Out_Arquias [HUM853]

Investigación para los límites en arquitectura outarquias@us.es

Archivo para julio, 2013

Paper accepted. Metabody Conference Multiplicities in Motion Affects, Embodiment and the Reversal of Cybernetics 3.000 Years of Posthuman History

METABODY-CONFERENCE-2013-POSTERPMETABODY-CONFERENCE-2013-PROGRAMME-FULL

Fading Beings, Fading Artscapes and Architectures.

Seres desvanescentes, perspectivas del arte y la arquitectura en disolución.

Carlos Tapia&Marta López Marcos 29 de julio de 2013. Madrid. MediaLab Prado.

Escuela Técnica Superior de Arquitectura. Universidad de Sevilla, España. Departamento de Historia, Teoría y Composición Arquitectónicas. Grupo de Investigación OUT_Arquias.

+info http://www.metabody.eu/conference.htm

http://www.metabody.eu/

Lee el resto de esta entrada »

Defensa Tesis Doctoral Simona Pecoraio

portada tesis SPecoraio_Página_002“Sobre los condicionantes culturales para la generación de la forma. Analogías, crecimientos, materialidades y aporías en el espacio de las ecologías”. lectura viernes 12 de Julio de 2013, 11:30h salón de grados.

Director: Carlos Tapia. Departamento de Historia, Teoría y Composición Arquitectónicas. ETS Arquitectura de Sevilla

Tribunal:

RIESCO CHUECA, PASCUAL UNIVERSIDAD DE SEVILLA Ingeniería Aeroespacial y Mecánica de Fluidos Escuela TS Ingenieros Industriales

MORAZA PÉREZ, JUAN LUIS UNIVERSIDAD DE VIGO  Escultura de la Facultad de Bellas Artes

ARENAS LLOPIS, LUIS UNIVERSIDAD DE ZARAGOZA , Facultad de Filosofía

CONTIN, ANTONELLA POLITÉCNICO DI MILANO, ITALIA Dipartimento di Architettura e Pianificazione

LÓPEZ-CANTI MORALES, JOSÉ ENRIQUE UNIVERSIDAD DE SEVILLA Proyectos arquitectónicos

La tesis aborda los procesos de generación de la forma, apuntando a la profundización de sus relaciones con el espacio de las ecologías e investigando las implicaciones de biología y tecnología en la disciplina arquitectónica.

El objetivo es dar una definición de lo ecológico, como categoría de la acción arquitectónica, potenciando las hibridaciones entre saberes distintos y elaborando un marco metodológico para la comprensión de la producción arquitectónica de la segunda mitad del siglo XX.

Para ello, se trazan una serie de cuadros interpretativos que ofrecen una discusión de las definiciones de forma y espacio de las ecologías, a partir de un campo genealógico -compuesto por D’Arcy Thompson, Christopher Alexander, Philip Steadman, Enric Miralles, Greg Lynn y Karl Chu-, tratado como filogénesis, en el intento de establecer conexiones más profundas de una línea de acción en la arquitectura, con la última parte del siglo pasado, hasta nuestros días.

Concretamente, se revisa el tránsito desde un enfoque funcional y metodológico, a un enfoque tipológico y morfológico, explicitando cómo se ido insertando la dimensión genética y generativa de la forma en la disciplina arquitectónica, y cómo de ello se puede inferir el entendimiento de la posición del ser humano en el mundo.

A ello, se añade además la inserción de lo digital en la práctica arquitectónica, en una renovada alianza entre arquitectura y ecologías, que refunda la arquitectura como medio, y no como fin, y recupera una tradición que supera tanto la racionalización de sus parámetros, en términos modernos, como la individualización de sus respuestas, en términos postmodernos.

Sin dejar de incorporar la especificidad de la arquitectura, así como las relaciones con otros ámbitos del conocimiento, la tesis sitúa un avance en la disciplina arquitectónica que empieza en el siglo XIX y llega hasta nuestros días, y que permite ver cómo se resuelven en el principio del siglo XXI las relaciones entre vida-artificialización-hábitat (biología, tecnología y arquitectura).

Nuevo Post en La Ciudad Viva:Divisorias arquitectónicas. Revisitar la Plaza de la Encarnación en Sevilla, España, dos años después

Detalle de la Plaza de la Encarnación, Sevilla

Detalle de la Plaza de la Encarnación, Sevilla

divisor, ra. (Del lat. divīsor, -ōris).

divisar. (Del lat. divīsus, part. pas. de dividĕre, dividir, distinguir).

Buscar razones profundas para poder comprender los procesos del presente suele ser una convincente intencionalidad y justifica empezar por la etimología, que de otra manera pudiera provocar una reacción adversa por recalcitrante, al ampararse en el escudo supuesto de lo inamovible. Coincidente con la filología del habla en Nietzsche, que usa la palabra excitando su empleo al activarlo justamente en el habla, y no para la escucha, Deleuze desarrolla con brillantez tres trayectorias derivadas del étimo activo, como reivindicación ante su olvido: una sintomatología, una tipología y una genealogía. En el primer caso, se interpretan los fenómenos más allá de ellos, en sus vectores originantes, que son cualificados en el momento que son tratados como tipos, activos o reactivos, o lo son por sus orígenes, al tratar el tercer caso. Al sacar los conceptos de sus marcos convencionales de significación, sin alterar su estructura, pero atendiendo a su línea evolutiva, todo modo de hacer en la cultura se torna antipasivo. La filosofía, que Deleuze califica del futuro al atender a esta trinidad en Nietzsche, abandona su corte utópica y se vuelve activa.

Por Carlos Tapia. Arquitecto e investigador del grupo OUT_Arquías.

Profesor de la Escuela de Arquitectura de Sevilla. Departamento de Historia, Teoría y Composición Arquitectónicas.

Ver completo en:

A %d blogueros les gusta esto: