Out_Arquias [HUM853]

Investigación para los límites en arquitectura outarquias@us.es

Archivo para abril, 2018

Presentación del libro “(Aspectos de) La arquitectura después de Bretton Woods”, de Jorge Minguet. ETSAS

El día jueves 3 de mayo de 2018, a las 18h se presenta el libro “(Aspectos de) La arquitectura después de Bretton Woods”, de Jorge Minguet, investigador de outarquias, que resultó seleccionado por la colección KORA de la Junta de Andalucía en colaboración con la Editorial Universidad de Sevilla.

Intervendrá en primer lugar el profesor de la Universidade de São Paulo, Dr. Manoel Rodrigues Alves, introduciendo a la lectura y alcances del libro. Seguirá el profesor Dr. Carlos Tapia, director de este trabajo en su fase académica en el máster en Ciudad y Arquitectura Sostenibles y director de la evolución en tesis doctoral que culminó en Junio de 2017. A continuación la subdirectora de la Editorial de Sevilla Dª Araceli López Serena y cierra el autor, Jorge Minguet Medina.

Será en el salón de grados de la ETS Arquitectura (Avenida Reina Mercedes, 2, 41012, Sevilla). Es una actividad del máster CAS en abierto. Se invita a todos los interesados (hasta completar aforo).

Anuncios

Jornada “Epistemologías del Sur y su articulación en las políticas educativas neolibrales” Madrid, 9 mayo 2018

La investigadora de OUTARQUIAS, Ángeles Castaño, del departamento de Antropología Social de la Universidad de Sevilla, participa como entrevistadora en la sesión “Epistemologías del Sur y su articulación en las políticas educativas neolibrales” de presentación de los libros:

Justicia entre Saberes. Epistemologías del Sur contra epistemicidio, de Boaventura de Sousa Santos y publicado por Morata en 2017.

Políticas educativas y construcción de pesonalidades neoliberales y neocolonialistas, de Jurjo Torres Santomé, y publicado por Morata en 2107.

Será el 9 de mayo a las 18:30 en el salón de actos del Ateneo de Madrid, en calle Prado, 21.

 

 

 

Comunicación en Criticall III 2018. Minguet&Tapia Historizing the desire of historicize

Los investigadores de OUTARQUIAS Jorge Minguet y Carlos Tapia han sido seleccionados para exponer oralmente y publicar en las actas del congreso Internacional Criticall III:

#un-thology

(International Conference on Architectural Design and Criticism). En Madrid, los días 26 y 27 de Abril de 2018.

Descargar el paper: Historizing the desire of historize Minguet&Tapia Criticall3

EDITED: critic|all PRESS + DPA (Dpto. Proyectos)
ISSN: 2603 – 9923
© 2018criticall.
© Texts and photographs of the authors
This work is published under Creative Commons Licence.
Attribution-NonCommercial-NonDerivs 2.5 Generic.

Abstract

The desire to historicize called upon by Lavin was not fulfilled. Quite the opposite, the convergence of anthologies that she analyzed can almost be read today as the swan song of a genre. The best known anthology on the next period (Sykes) is a strange device filled in with its own emptying as its strongest guiding thread was the debate about the extinction (“once and for all”, as Kipnis pointed out with unusual rage) of the theory.

The historical facts of such anthology cluster, i.e. the end of global capitalism, the generalized computerization, the triumph of the French Theory (Cusset), or the Deleuzian turn of the theory (Spencer), will help us to describe how the anthology’s desire to historicize ended up in its object’s death.

In 20 years, the economic cycle has taken the turn. The competitive, assertive, publicity-oriented apologetics which, after replacing criticism, drove the most unscrupulous period of postwar architecture, was followed, the theory left behind, by a sheer simulation of criticism as a sort of historical combinatorics, an outcome of both the closure of the capital and its opponent.

And when a new cycle was seemingly starting, a call to anthology, a new desire to historicize. Needed, almost urgent to assimilate both the exultant positivity and the disabled negativity of the recent periods, how can un-thology (inescapably negative, fractional and critical as shown by the deconstruction of the term) re-establish the lost bonds between the irrational, autonomous, symmetric exuberance (Greenspan) of practice without a discourse and a discourse without practice? How to sail on that abundance of emptiness? But, above all, how can un-thology know that its new desire to historicize, periodized on a point parallel to the previous one, offers any chance of escaping an equally parallel destiny? Maybe un-thology’s true desire (this is why it bounces back against itself, mutates into its opposite) is to be able to run away from its own dangerous historization.

Key words: Forced Anthologies, Dominion Languages, Recombinant History, Architectural Critical Theory.

Actas completas: Historizing the desire of historize Minguet&Tapia Criticall3 DigitalProceedings_Criticlall_III

Lee el resto de esta entrada »

A %d blogueros les gusta esto: